ত্রিপুরার হাইকোর্ট পশ্চিম ডিএম শৈলেশ কুমার যাদবকে আগরতলা থেকে সরিয়ে দেওয়ার জন্য সরকারকে বলেছে

ত্রিপুরা হাইকোর্ট রাজ্য সরকারকে ২ District শে এপ্রিল একটি বিয়ে হলে অতিথিদের সাথে দুর্ব্যবহারের অভিযোগে পশ্চিম জেলা ম্যাজিস্ট্রেট শৈলেশ কুমার যাদবকে আগরতলা থেকে সরিয়ে দিতে বলেছিল।

২ 26 শে এপ্রিল একটি বিয়ে হলে অতিথিদের সাথে দুর্ব্যবহারের অভিযোগে ডিএম যাদবের বিরুদ্ধে দায়ের করা দুটি আবেদনের শুনানি হাইকোর্ট সোমবার করেছিল।

প্রধান বিচারপতি অখিল আহমেদ কুরেশি এবং বিচারপতি সত্য গোপাল চট্টোপাধ্যায়ের সমন্বয়ে গঠিত একটি ডিভিশন বেঞ্চ বলেছিল যে এই ঘটনাটি প্রকাশিত হওয়ার পরপরই রাজ্য সরকার এই ঘটনা তদন্তের জন্য এবং দু’দলীয় কমিটি গঠন করেছে সরকারকে রিপোর্ট দাও।

আবেদনের শুনানি চলাকালীন আদালত বলেছিল যে এর জন্য আবেদনকারী এবং রাজ্য প্রশাসনের কাছ থেকে কিছু দলিল ও তথ্য প্রয়োজন হবে।

রাতে কোনও মহিলা মহিলা সদস্যকে থানায় গ্রেপ্তার বা আটক করা হয়েছে এবং জেলা ম্যাজিস্ট্রেট সহ অভিযানকারী দলটিতে কোনও মহিলা পুলিশ কর্মকর্তা রয়েছে কিনা তাও আদালত তদন্ত করেছিল।

“আমরা জেলা ম্যাজিস্ট্রেটের কোনও দলের সদস্যদের বিরুদ্ধে কোনও পদক্ষেপ নেওয়ার বিষয়টি বিবেচনা করতে চাই না, কারণ তারা কেবল তাদের শীর্ষস্থানীয় কর্তৃক প্রদত্ত আদেশ কার্যকর করেছিল। এমনকি এই ধরনের আদেশ জারি করতে বা কর্তৃপক্ষ কর্তৃক এখতিয়ার ছাড়িয়ে যাওয়ার ক্ষেত্রে যদি কোনও লক্ষণীয়তা থাকে তবে এই সমর্থন কর্মীদের তাদের কাজের জন্য জবাবদিহি করা যায় না, ”আদালত মন্তব্য করেছেন।

আদালত আরও বলেছিল যে, যখন পুরো দেশটি করোনভাইরাস ছড়িয়ে দেওয়ার পরিচালনা করার জন্য অত্যন্ত কঠিন পরিস্থিতির মুখোমুখি হচ্ছে, তখন অবশ্যই পায়ের সৈন্যদের এমন সংকেত প্রেরণ করা হবে না যে তাদের উর্ধ্বতনদের আদেশ পালন করা তাদের অনুসন্ধানের জন্য প্রকাশ করতে পারে।

আদালত আরও পর্যবেক্ষণ করেছে যে জেলা ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা ব্যবহৃত ভাষা অনুচিত এবং তাকে আগরতলা থেকে সরিয়ে দেওয়া উচিত।

“আমরা দৃ prima়প্রত্যয়বাদী দৃষ্টিভঙ্গির মধ্যে রয়েছি যে ঘটনার বিষয়ে নিরপেক্ষ সত্য-অনুসন্ধান তদন্ত এবং ডিএমের ভূমিকা, যা একেবারে অপরিহার্য; তাকে আগরতলা থেকে সরিয়ে নেওয়া অপরিহার্য হবে, ”প্রধান বিচারপতি এ এ কুরেশি বলেছিলেন।

আদালত আরও বলেছে যে এ জাতীয় যে কোনও তদন্তের জন্য অবশ্যই সাক্ষীদের বক্তব্য রেকর্ডিংয়ের প্রয়োজন হবে।

আগরতলায় ডিএমকে ধরে রাখলে অনেক সাক্ষীর পক্ষে এগিয়ে আসা এবং ঘটনার সত্যবাদী বিবরণ দেওয়া মুশকিল হবে।

আদালত আরও বলেছে যে জেলা ম্যাজিস্ট্রেটকে রাতের ঘটনা এবং পরবর্তী তদন্তে তার বিরুদ্ধে বিচারাধীন সম্পর্কিত মিডিয়াতে ইলেকট্রনিক, প্রিন্ট বা সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমসহ যে কোনও রূপে প্রকাশ্যে কোনও বক্তব্য দেওয়া উচিত নয়।

বিষয়টি আগামী ৩০ মে পরবর্তী শুনানির জন্য তালিকাভুক্ত করা হয়েছে।